[In Case You Missed It: What Canada Doesn’t Know About Its Guns]
Compte tenu des mesures radicales sur les armes à feu annoncées cette semaine, restons sur le sujet.
Deux des plans du gouvernement ont dominé l’actualité. Premièrement, le Canada a pris des mesures immédiates pour geler la vente, le don, le commerce et l’importation d’armes de poing. Ce n’est pas une interdiction, mais cela signifie que le nombre d’armes de poing détenues légalement par des Canadiens à l’extérieur de l’armée et de la police n’augmentera pas par rapport aux quelque 900 000 personnes actuellement détenues.
L’autre chose qui a attiré l’attention a été la décision du gouvernement de donner suite à son interdiction antérieure des fusils d’assaut de style militaire avec un programme de rachat obligatoire.
Le projet de loi, cependant, va au-delà du gel et de l’interdiction. Il priverait les gens de leur permis d’armes à feu s’ils avaient été impliqués dans la violence familiale ou le harcèlement criminel, augmenterait les peines pour les infractions liées aux armes à feu et obligerait les personnes qu’un juge a jugées comme une menace pour elles-mêmes ou pour autrui à remettre leurs armes à la police.
L’annonce, faite lundi soir, fait suite à plusieurs fusillades de masse récentes aux États-Unis, en particulier l’attaque dévastatrice contre une école primaire à Uvalde, au Texas, la semaine dernière. Depuis vendredi, quelque 20 fusillades de masse ont eu lieu en neuf jours dans ce pays, soit un taux de plus de deux par jour.
Le premier ministre Justin Trudeau a cité les meurtres horribles lorsqu’il a annoncé les propositions. Mais étant donné la complexité de faire adopter un projet de loi gouvernemental par le Parlement, il est peu probable que la proposition actuelle ait été élaborée après la fusillade d’Uvalde.
Un point quelque peu perdu dans le remaniement est que le gel des armes de poing n’aura pas besoin de l’approbation du Parlement. Elle a déjà été mise en œuvre par une série relativement brève de modifications à la Loi sur les armes à feu.
(Mon collègue Max Fisher a écrit un exposé explicatif contrastant avec la façon dont le Parlement du Canada a agi rapidement sur le contrôle des armes à feu alors que le Congrès des États-Unis a stagné sur la question pendant une décennie.)
Le gouvernement prévoit avoir des directives officielles pour les propriétaires d’armes à feu, les magasins d’armes à feu et le petit nombre de personnes exemptées des nouvelles règles (y compris les athlètes olympiques et paralympiques) au cours des prochaines semaines. Compte tenu du retard dans l’obtention d’un permis d’armes à feu, le gouvernement espère également empêcher les personnes qui n’ont pas encore de permis de faire le plein d’armes à la dernière minute avant l’entrée en vigueur. nouvelles lignes directrices.
Au moins un aspect des lois sur les armes à feu ne change pas : les règles qui limitent essentiellement l’utilisation des armes de poing à une pratique ciblée dans un champ de tir approuvé. À la maison, les propriétaires d’armes de poing devraient continuer à garder leurs armes sous clé.
Et il est toujours illégal d’utiliser une arme de poing contre une autre personne en toutes circonstances. L’agriculteur qui a abattu Colten Boushiea, un Cri de 22 ans de la Saskatchewan, a été acquitté de meurtre et d’homicide involontaire coupable en 2018, mais a tout de même été condamné à une amende de 3 900 $ CA et à une interdiction d’armes à feu de 10 ans pour entreposage inapproprié d’armes à feu.
Le projet de loi proposé cette semaine et la modification des règles sur les armes de poing ont été bien accueillis par plusieurs groupes de contrôle des armes à feu.
« Il n’y a pas de' »droit de posséder » des armes à feu dans ce pays », a déclaré Wendy Cukier, présidente de la Coalition pour le contrôle des armes à feu, dans un communiqué. « Les armes de poing légales sont une source importante d’armes de poing utilisées dans la criminalité et sont les armes les plus souvent utilisées dans les fusillades de masse. »
Mais Raquel Dancho, la députée conservatrice qui parle au nom du parti sur les questions de sécurité publique, a critiqué le projet de loi sur Twitter, affirmant qu’il ne traite pas ce qu’elle considère comme « la cause profonde de la violence armée dans nos villes : des armes illégales introduites en contrebande au Canada par des gangs criminels ». (Il y a un peu plus d’un an, l’Agence des services frontaliers du Canada a annoncé la création d’un groupe de travail conjoint avec son homologue américain pour endiguer le flux transfrontalier d’armes.)
De nombreuses personnes se sont félicitées des changements, mais ont exhorté le gouvernement à aller encore plus loin. John Tory, le maire de Toronto, a demandé une interdiction nationale des armes de poing.
Il n’y a aucun moyen de savoir si le programme de gel et de rachat d’armes d’assaut aura une incidence sur les crimes commis à l’aide d’une arme à feu et les suicides liés aux armes à feu. Un examen du droit international des armes à feu, préparé par la Division de la recherche du ministère de la Sécurité publique en 2020 et publié en vertu des lois sur l’accès à l’information, a révélé « peu ou pas de preuves quantitatives de l’efficacité des programmes de rachat d’armes à feu dans la réduction de la violence armée ».
Et une étude publiée en novembre dernier par le Dr Caillin Langmann de l’École de médecine de l’Université McMaster à Hamilton, en Ontario, a révélé que « bien qu’il puisse y avoir une association entre la législation et une réduction du taux de suicide par arme à feu, les taux de suicide globaux sont restés inchangés en raison de la substitution par d’autreser méthodes. »
De nombreuses personnes appelant à un contrôle plus strict des armes à feu ont également noté que les femmes sont touchées de manière disproportionnée par les crimes commis à l’aide d’une arme à feu.
« La présence d’armes à feu est notre premier indicateur que la violence mortelle entre partenaires intimes est un risque élevé », a déclaré Amanda Dale, avocate en droit de la famille à Brampton, en Ontario, dans un communiqué en réponse à l’ébauche. loi sur la réforme des armes à feu. « Pour ceux qui sentent aujourd’hui que leurs privilèges ont été réduits, je leur rappelle que ce n’est pas la même chose que d’être pourchassés, menacés et tués par la personne qui est censée vous aimer. »
Transcanadienne
-
Patricia Leigh Brown s’est rendue à Kinngait sur l’île de Baffin, au Nunavut, pour rencontrer des artistes du studio Kinngait. « Qu’un lieu de grands défis, de la pauvreté au suicide, soit devenu une ‘Florence du Nord’ est une fière réalité de la vie ici », a-t-elle écrit. « Les artistes représentent environ un quart de la communauté et apprennent en grande partie par l’observation, encadrés par des aînés et des membres de la famille. » Brendan George Ko a contribué à la photographie exceptionnelle de la communauté des artistes.
-
Katie Yu, une jeune fille de 16 ans qui fréquente l’école secondaire Inuksuk au Nunavut, est l’une des 10 gagnantes d’un concours de profil d’étudiant organisé par le New York Times Learning Network. Dans son article, elle raconte l’histoire de Heather Shilton, directrice de la Nunavut Nukkiksautiit Corporation, le premier développeur d’énergie renouvelable entièrement inuit du Nunavut.
-
Certains Américains voyageant à l’étranger contournent l’exigence américaine de résultats négatifs au test Covid pour embarquer sur des vols voyageant d’abord au Canada, puis de retour chez eux à un passage à niveau.
-
Deux marques de fraises biologiques pourraient être à blâmer une épidémie d’hépatite A au Canada et aux États-Unis.
-
Christopher Clarey, expert en tennis du Times, a examiné le style de jeu de Leylah Fernandez, la jeune vedette du tennis montréalais, alors qu’elle se qualifiait pour les quarts de finale de Roland-Garros. (En raison d’une blessure, cependant, elle n’a pas dépassé ce point.)
-
La section Frugal Traveler présente plusieurs endroits au Canada dans une liste de destinations pour les voyageurs soucieux de leur budget intéressés par le vin, la culture, la nourriture et le plein air.
Ian Austen est originaire de Windsor, en Ontario, et a fait ses études à Toronto. Il vit à Ottawa et a fait des reportages sur le Canada pour le New York Times au cours des 16 dernières années. Suivez-le sur Twitter à @ianrausten.
Comment allons-nous?
Nous sommes impatients de connaître votre opinion sur ce bulletin et sur les événements au Canada en général. Veuillez les envoyer à nytcanada@nytimes.com.
Aimez-vous cet e-mail?
Transmettez-le à vos amis et faites-leur savoir qu’ils peuvent s’inscrire ici.
Lien source
