La haine que la haine crée: Le tireur de Buffalo est un produit du Parti républicain

Au cours du week-end, un jeune homme blanc a conduit plusieurs heures de chez lui, a enfilé des treillis militaires et un casque, et est entré dans une épicerie à Buffalo, New York, où il a diffusé en direct. tirer sur 13 personnes, tuant 10 d’entre elles.

Très souvent, lorsque ces choses se produisent, nous entrons dans l’analyse et perdons de vue les personnes dont la vie a été enlevée. Je ne le ferai pas. Nous ne devons pas perdre de vue les hommes et les femmes qui ont été tués. Je nommerai chacun d’eux ci-dessous – et j’exhorte ceux qui voient ces mots à lire chaque nom:

• Roberta A. Drury de Buffalo, New York, 32 ans
• Margus D. Morrison de Buffalo, New York, 52 ans
• Andre Mackneil d’Auburn, New York, 53 ans
• Aaron Salter de Lockport, New York, 55 ans
• Geraldine Talley de Buffalo, New York, 62 ans
• Celestine Chaney de Buffalo, New York, 65 ans
• Heyward Patterson de Buffalo, New York, 67 ans
• Katherine Massey de Buffalo, New York, 72 ans
• Pearl Young de Buffalo, New York, 77 ans
• Ruth Whitfield de Buffalo, New York, 86 ans

Peu de temps après le massacre, les autorités ont découvert un manifeste anti-Noirs publié par le tireur, identifié comme Payton Gendron, âgé de 18 ans, rempli d’idées racistes connues familièrement sous le nom de théorie du « grand remplacement » – une idée développée par Français philosophe Renaud Camus affirmant que les Blancs sont systématiquement remplacés par des immigrants. Cependant, la théorie est malléable et a été élargie par les extrémistes pour inclure toute personne qui n’est pas blanche.

C’est devenu clair à partir du tireur Manifeste de 180 pages que son intention était de tuer autant de Noirs que possible parce qu’il sentait que les Noirs remplaçaient les Blancs en Amérique. Une fois qu’il en avait fini avec les Noirs, son plan était de passer à d’autres races et à d’autres données démographiques ethniques.

C’est la même théorie qui a inspiré Robert Bowers tuera 11 personnes à Pittsburgh en 2018; Brenton Tarrant tuera 51 personnes en Nouvelle-Zélande en 2019, et Patrick Crusius tuera 23 personnes à El Paso, au Texas, en 2019.

Ils ont tous cité une version de la théorie du remplacement comme motivation derrière leurs actions. Ce serait une chose si cette idée était marginale, rejetée par les politiciens et les membres des médias, mais ce n’est pas le cas. En fait, de nombreux républicains éminents, à la fois au Congrès et sur Fox News, ont ouvertement adopté une version de la théorie sans s’excuser.

Pas plus tard que cette semaine, Elise Stefanik (NY), la troisième républicaine à la Chambre des représentants, a déclaré ceci dans un tweet:

Maintenant, je ne peux pas dire avec certitude si elle savait qu’elle répandait l’idéologie de la théorie du remplacement ou non, mais peu de temps après le tweet, a-t-elle noté qu’elle n’a « jamais fait de commentaire raciste » et qu’elle est « connue à l’échelle nationale pour avoir élargi le Parti républicain en soutenant des candidats noirs et hispaniques » – essayant apparemment de se distancier des idées qui vont dans le sens du tireur de Buffalo.

Tucker Carlson, l’animateur de l’émission d’information par câble la plus regardée chez les adultes de 25 à 54 ans, a longtemps partisan de la théorie du grand remplacement. En fait, quand vous mettez les mots de Carlson côte à côte avec ceux du tireur de Buffalo, il est étonnant de voir à quel point ils sont similaires.

Allons droit au but. Le Parti républicain a adopté le même genre d’idées nationalistes, racistes et maléfiques qui inspirent les tueurs du monde entier à cibler les Noirs et les Bruns. Il fut un temps où les dirigeants républicains pouvaient honnêtement dire qu’ils étaient choqués et consternés lorsque des événements comme celui qui s’est passé samedi se sont produits. Cependant, leur position sur le contrôle des armes à feu et leur adhésion à une version stérilisée de la théorie du « grand remplacement » rend leurs appels à la paix et à la prière creux.

Quelques jours seulement après la fusillade, les républicains du Sénat ont déjà fait valoir que la réforme des armes à feu n’était pas la solution.

« Cela ne me semble tout simplement pas utile de poursuivre les citoyens respectueux des lois et nos droits du deuxième amendement, alors je vais continuer dans cette position », a déclaré le sénateur John Barrasso (R-Wyo). La colline Mardi.

« Je pense que j’ai entendu un noir de Buffalo dire sur TV que les armes ne tuent pas, les gens tuent. Alors, qu’allez-vous accomplir en contrôlant les armes à feu? Le sénateur Chuck Grassley (R-Iowa) a déclaré au média. « En particulier, s’il s’agit d’une violation du deuxième amendement? »

C’est incroyable le niveau de dédain que les républicains ont pour les morts de l’Amérique. Rendre les armes à feu plus difficiles à obtenir est une solution simple que les républicains n’envisageront même pas parce qu’ils sont complices de ces actes. Bien qu’ils ne plaident pas pour des massacres, ils ne font rien pour les arrêter. La rhétorique divisée et les lois laxistes sur les armes à feu enhardissent ceux qui prennent leurs craintes d’une Amérique moins blanche pour argent comptant.

Déjà, les médias ont commencé à tourner le récit autour de cette fusillade. Ils appellent constamment le tireur un adolescent — dépeignant ainsi l’auteur de ces crimes pervers et odieux comme quelqu’un de jeune et digne de sympathie. Nous savons ce qui va suivre. Ils se plongeront dans son passé et apprendront que c’était un solitaire qui a probablement été intimidé, rendant ce monstre pas méchant, juste incompris. C’est ce qu’ils vont faire pour Gendron, l’homme blanc accusé de meurtre. Quelque chose qui n’a pas été fait pour Tamir Rice, Trayvon Martin ou Antwon Rose – tous des garçons noirs tués par la police ou la milice. Après leur mort, tous ont été discutés comme s’ils étaient des adultes. Ce qui sera accordé à Payton dans la vie n’a jamais été accordé aux enfants noirs, même dans la mort.

Je suis fatigué de vivre dans un pays dirigé par des racistes narcissiques qui pensent qu’ils peuvent dire ce qu’ils veulent tant que leurs sondages et leurs cotes d’écoute tiennent le coup. Buffalo nous montre clairement que les mots et les idées ont des conséquences, et si des gens comme Tucker Carlson et Elise Stefanik continuent d’utiliser leurs plateformes pour cracher des idées enracinées dans la haine, alors je devrai regarder longuement et attentivement les gens qui regardent. Carlson et rester une partie du parti de Stefanik et ne vous voyez pas comme quelqu’un qui veut juste des impôts plus bas, mais plutôt comme quelqu’un qui est hostile à la présence de personnes noires et brunes dans ce pays.

Le moment est venu de supporter tranquillement les idées racistes. Il a coûté la vie à 10 personnes à Buffalo, 10 personnes dont je n’oublierai jamais les noms.