La modernisation de l’intérieur de Notre-Dame obtient le feu vert


PARIS – La dernière d’une série de controverses qui ont entouré la rénovation de Notre-Dame a eu lieu jeudi, lorsqu’une commission d’experts du patrimoine a donné son feu vert à une refonte de l’intérieur de la cathédrale incendiée.

La Commission nationale du patrimoine et de l’architecture de France a approuvé les propositions du diocèse de Paris visant à apporter un look plus moderne à Notre-Dame avant sa réouverture prévue en 2024, y compris l’installation d’œuvres d’art contemporaines et de nouveaux effets de lumière. Les opposants affirment que les changements dégraderont la cathédrale vieille de 850 ans et perturberont l’harmonie de sa conception gothique.

La commission du patrimoine a également autorisé les administrateurs de la cathédrale à réorganiser le tabernacle et d’autres éléments afin de créer plus d’espace pour les visiteurs. Mgr. Patrick Chauvet, recteur de Notre-Dame, a déclaré que les propositions rendraient la visite du monument religieux plus facile et plus agréable et créeraient un dialogue entre l’architecture médiévale de Notre-Dame et de nouveaux éléments plus modernes.

Des œuvres d’art des 20e et 21e siècles pourraient être placées aux côtés de peintures de maîtres anciens de la collection de la cathédrale, comme « La Nativité de la Vierge Marie » de Mathieu Le Nain, a déclaré Chauvet.

Il a ajouté que le diocèse envisageait également des projections de lumière sur les murs de certaines chapelles qui afficheraient de courts extraits de textes de la Bible.

La plupart des confessionnaux seraient déplacés au premier étage dans le cadre du réaménagement des quelque 2000 meubles de la cathédrale, a déclaré Chauvet, et les plus de 12 millions de visiteurs annuels de Notre-Dame entreraient maintenant par le portail central plutôt que par une porte latérale.

“L’idée est que les fidèles, ou visiteurs, soient d’abord frappés par la grandeur, par la beauté de Notre-Dame,” dit Chauvet.

Pourtant, l’ajout de touches modernes menace de défigurer la cathédrale, selon des dizaines de personnalités culturelles et d’intellectuels qui se sont opposés aux propositions.

Notre-Dame a déjà connu plus de deux ans d’efforts de restauration minutieux, après qu’un incendie l’a dévastée en avril 2019, détruisant la flèche et la majeure partie du toit. Le bâtiment est maintenant suffisamment sécurisé pour entamer le processus de reconstruction, qui devrait être achevé juste à temps pour les Jeux Olympiques de 2024 à Paris.

Les autorités Français ont d’abord envisagé de saisir l’occasion de retravailler en profondeur l’architecture de la cathédrale. Les experts du patrimoine ont finalement recommandé que le monument soit restauré dans son état précédent et, l’année dernière, le président Emmanuel Macron a abandonné l’idée de remplacer la flèche du 19ème siècle par quelque chose de plus contemporain.

Mardi, une centaine de personnalités publiques en France ont signé leur nom pour une lettre ouverte dans le journal conservateur Le Figaro intitulée “Notre-Dame de Paris : ce que l’incendie a épargné, le diocèse veut détruire”.

Les signataires, dont Alain Finkielkraut et Pierre Nora de la prestigieuse académie Français, ont déclaré que certaines propositions rappelaient “‘des projets culturels immersifs’ où, souvent, l’inanité rivalise avec le kitsch”.

Le monde Le journal a déclaré que les propositions avaient conduit à une bataille féroce au sein de l’Église catholique Français entre “les défenseurs de la modernité et de l’œcuménisme et les gardiens du conservatisme nostalgique.”

Certains journaux britanniques conservateurs ont repris des parties du plan de réaménagement sur la création “d’espaces émotionnels” et un “voyage de découverte”. Un titre du Daily Telegraph a déclaré que Notre-Dame faisait face à une refonte de Disney éveillée. “

Didier Rykner, rédacteur en chef de la revue d’art La Tribune de l’Art et l’un des signataires de la lettre ouverte du Figaro, a déclaré que les critiques dans la presse britannique reposaient sur des caricatures, mais qu’il était d&#8217 d’Art.

« L’église a 2 000 ans et c’est une vieille dame », a-t-il dit. Il a une histoire que nous devons respecter, que les gens d’aujourd’hui ne peuvent pas effacer d’un trait de crayon.

Le comité du patrimoine a peut-être entendu certaines des critiques. Il n’a pas accepté dans son intégralité la proposition qui lui avait été faite par le diocèse et a rejeté ou remis en question certains éléments. Le comité a rejeté une demande, par exemple, de retirer des statues de saints de plusieurs chapelles. Il a également appelé à une révision de la conception des bancs amovibles qui ont été proposés en remplacement des chaises traditionnelles en bois de la cathédrale, selon un communiqué publié jeudi par le ministre de la Culture.

Chauvet a déclaré que les changements à l’intérieur de Notre-Dame n’étaient pas révolutionnaires et ne ferait que “avoir un peu plus de sens pour les visiteurs.”

« Ne pensez pas que nous allons faire Disneyland », a-t-il déclaré.

Lien source

Related posts