Pas de règles pour les radicaux progressistes

Avis du WSJ : Discussion avec Eric Schmidt sur l’IA et l’avenir de l’humanité

Rejoignez Paul Gigot et l’ancien PDG de Google pour une discussion sur l’effet de la technologie sur la société

En ligne le mardi 14 décembre à 19 h.m HE
Inscrivez-vous maintenant

Les démocrates utilisent cette disposition comme un poste de péage pour contraindre les prêts à des causes préférées en échange de l’approbation de la fusion. Mais Mme McWilliams, qui a été nommée en 2018 pour un mandat de cinq ans en tant que présidente, a refusé de prendre les banques en otage. Étant donné que M. Chopra n’a aucune autorité sur les fusions bancaires en tant que directeur du CFPB, il tente de passer outre Mme McWilliams de manière irrégulière.

M. Chopra est membre d’office du conseil d’administration de la FDIC, tout comme le contrôleur des devises par intérim, Michael Hsu. Martin Gruenberg, un vestige d’Obama qui a présidé l“Opération Choke Point”, est également membre du conseil d’administration. C’était la campagne de lobbying de la FDIC et du ministère de la Justice pour restreindre l’accès bancaire aux secteurs politiquement impopulaires, y compris les prêteurs sur salaire et les marchands d’armes à feu.

Bien que Mme McWilliams soit trois fois plus nombreuse que les libéraux, les règlements de la FDIC ont longtemps donné au président la possibilité d’établir l’ordre du jour du conseil d’administration. Les libéraux ne peuvent mettre aux voix aucun changement ou mesure réglementaire sans son consentement. M. Chopra a ignoré ces règles.

Nos sources disent que M. Chopra a exigé fin octobre que la FDIC émette une demande de commentaires publics sur la façon de durcir les examens des fusions bancaires. Une demande de commentaires du public est la première étape pour modifier les procédures ou les règlements de l’agence. Tout en n’ant pas d’accord avec son point de vue selon lequel les examens des fusions étaient trop cléments, Mme McWilliams a accepté, dans un esprit de collégialité, de demander au personnel de carrière de rédiger une demande de commentaires du public. M. Chopra n’était pas satisfait.

Pendant que le personnel de carrière de la FDIC travaillait, M. Chopra a fait pression pour sa propre proposition. Le vendredi suivant Thanksgiving, un membre du personnel du CFPB a partagé avec les membres du conseil d’administration de la FDIC sa proposition de demande de commentaires du public. Sa proposition comprenait des questions d’orientation telles que la question de savoir si le directeur du CFPB devrait être consulté sur les fusions.

Avance rapide jusqu’à cette semaine. Le personnel de la FDIC a envoyé aux députés membres du conseil d’administration leur propre proposition de commentaires publics ainsi que des commentaires critiques sur le projet du bureau lundi. MM. Chopra et Gruenberg ont cherché à voter en faveur de la version de bureau de toute façon, ce qu’ils ne pouvaient pas faire sans l’approbation du président. Ensuite, ils ont publié une déclaration prétendant faussement que le conseil l’avait approuvée.

La FDIC n’a pas tardé à publier une correction : « Le Bureau de la protection financière des consommateurs (CFPB) a publié sur son site Web un document, prétendument approuvé par la FDIC, sollicitant des commentaires sur les fusions bancaires. Aucun document de ce type n’a été approuvé par la FDIC “et” il n’y a pas eu de vote valide du Conseil “et aucune demande de commentaires du public” n’a été approuvée par l’agence pour publication dans le Federal Register ».

Comme l’a noté la FDIC, le conseil d’administration a “une fière histoire de 88 ans de collaboration collégiale entre les membres du conseil” malgré “innombrables différences philosophiques sur les questions de fond entre les membres du conseil au fil des ans.” . En termes simples, la tentative de coup d’État de M. Chopra est sans précédent.

Le rôle de M. Hsu est quelque peu obscur. On nous dit qu’il était initialement d’accord avec MM. Chopra et Gruenberg, mais avaient des doutes. Il pourrait être candidat à un autre poste exécutif qui nécessite la confirmation du Sénat. Le bureau du contrôleur a publié une déclaration selon laquelle M. Hsu “a prêté une attention particulière à la Loi sur les fusions bancaires” et “continuera de travailler en collaboration avec d’autres organismes de réglementation sur cette question et d”

***

Cette course autour de l’institutiLes normes onales sont une procédure standard pour M. Chopra, un protégé d’Elizabeth Warren. Politico a rapporté que lors de son dernier jour en tant que commissaire commercial fédéral, il a envoyé par courriel jusqu“votes zombies.” Ceux-ci lui permettront de dicter l’ordre du jour de la FTC après son départ malgré sa division partisane actuelle 2-2. Il essaie de diriger le CFPB, la FTC et la FDIC en même temps.

Tout cela mérite d’être gardé à l’esprit alors que les sénateurs considèrent la candidate de M. Biden à la Commission fédérale des communications, Gigi Sohn, qui a une longue histoire de partisanerie véhémente. La Maison Blanche compte aussi

Richard Cordray, un autre étudiant de Mme Warren et mentor de M. Chopra, sera vice-président de la surveillance à la Fed.

Les démocrates ont critiqué le président Trump pour avoir enfreint les normes politiques, mais ses personnes nommées ont pour la plupart suivi le processus réglementaire. Les radicaux pressés de M. Biden sont prêts à renverser les normes pour imposer leur programme.