Washington— L’équipe juridique de l’ancien président Donald Trump a demandé mardi à une cour d’appel fédérale de rejeter un demande du procureur pour permettre aux enquêteurs de retrouver l’accès à une partie d’environ 100 documents class-marked saisis dans sa propriété en Floride, alléguant que le gouvernement « criminalisait un différend relatif aux documents » et s’opposait à un « processus transparent qui fournit simplement une supervision indispensable ».
« Cette enquête sur le 45e président des États-Unis est sans précédent et malavisée », ont écrit James Trusty et Christopher Kise, avocats de Trump, dans leur réponse. « Dans ce qui est à la base un conflit de stockage de documents qui est devenu incontrôlable, le gouvernement cherche injustement à criminaliser la possession par le 45e président de ses propres dossiers présidentiels et personnels. »
Dans votre dossier de 40 pages, les avocats de Trump ont déclaré à la Cour d’appel du 11e circuit des États-Unis que la saisie par le FBI de documents de la maison de Trump dans le sud de la Floride, Mar-a-Lago, présentait « des circonstances extraordinaires justifiant un examen par un tiers neutre » et ont déclaré que le ministère de la Justice n’avait pas prouvé que les documents au cœur de sa demande de cour d’appel étaient confidentiels.
« En fin de compte, tout bref retard dans l’enquête criminelle ne nuira pas irrémédiablement au gouvernement », ont écrit Trusty et Kise. « L’injonction n’empêche pas le gouvernement de mener une enquête criminelle, elle ne fait que retarder l’enquête pendant une courte période pendant qu’un tiers neutre examine les documents en question. »
Dans un dépôt tard dans la nuit, les avocats du ministère de la Justice ont qualifié les efforts déployés par l’équipe de Trump pour soulever des questions sur la question de savoir si les documents en question sont classés comme un « faux-fuyant », ajoutant que même si les avocats de Trump pouvaient démontrer que Trump avait déclassifié les documents, « il n’y aurait toujours aucune justification pour restreindre l’utilisation des preuves par le gouvernement au centre d’une enquête criminelle en cours ». .
Un liste détaillée des propriétés Le rapport du FBI rendu public ce mois-ci montre que des agents fédéraux ont saisi 33 articles, boîtes ou conteneurs dans un entrepôt et des bureaux du bureau de Trump qui contenaient 103 documents marqués « confidentiel », « secret » ou « top secret » au cours de l’enquête. FBI le 1er août. 8 Recherche de propriétés dans le sud de la Floride.
Vendredi dernier, le ministère de la Justice a fait appel devant le 11e circuit après la juge de district américaine Aileen Cannon a rejeté votre demande rétablir l’accès à la partie des documents marqués comme classifiés qui figuraient parmi les documents saisis. Cannon a interdit au ministère de la Justice d’utiliser les documents dans son enquête criminelle en cours sur le traitement par Trump des documents confidentiels du gouvernement, en attendant l’examen par un arbitre tiers connu sous le nom de maître spécial.
Dans leur soumission au 11e circuit demandant au tribunal de suspendre l’ordonnance de Cannon de garder le sous-ensemble de dossiers confidentiels hors de portée des enquêteurs, les procureurs fédéraux ont fait valoir que la décision « entrave » leur enquête criminelle et « nuit irrémédiablement au gouvernement en ordonnant des étapes critiques » d’une enquête en cours. enquête criminelle et divulgation inutilement convaincante de dossiers hautement confidentiels », y compris pour les avocats de Trump.
En bloquant l’examen et l’utilisation des dossiers à des fins d’enquête, la décision « entrave les efforts du gouvernement pour protéger la sécurité du pays », ont écrit les avocats du ministère de la Justice dans leur document de 29 pages.
En plus de maintenir en place son ordonnance interdisant aux enquêteurs fédéraux d’utiliser les documents classifiés, Cannon, la personne nommée par Trump à la banque fédérale, a également appelé le juge Raymond Dearie pour servir de maître spécial. Dearie est chargé d’examiner les quelque 11 000 documents récupérés par le FBI dans un entrepôt et le bureau de Trump à Mar-a-Lago pour des objets personnels et des dossiers, ainsi que des documents qui pourraient potentiellement être soumis à des privilèges avocat-client ou exécutif. .
Dearie, juge de longue date de la cour fédérale de district de Brooklyn, a rencontré des avocats du ministère de la Justice et l’équipe juridique de Trump Mardi après-midi. Il a demandé aux parties de présenter à l’avance les points proposés à l’ordre du jour.
Dans une lettre lundi, les procureurs fédéraux ont suggéré que la conférence se concentre sur le « precise mechanics » sur la façon dont les documents doivent être examinés, les aspects de l’ordre qui nomme Dearie comme maître spécial et les examens de l’avancement futur.
Sur une lettre séparée pour Dearie, les avocats de Trump ont repoussé la date limite proposée par Dearie le 7 octobre pour que les deux parties finissent de passer au crible et d’étiqueter les documents saisis à Mar-a-Lago. Ils ont également s’est opposé à une demande de Dearie pour que Trump divulgue des informations sur toute déclassification potentielle de documents sensibles prélevés dans sa résidence du sud de la Floride, arguant que cela forcerait Trump à « divulguer pleinement et spécifiquement une défense du bien-fondé de toute inculpation ultérieure sans qu’une telle exigence soit évidente dans l’ordre du tribunal de district ».
Lien source
